Varias alumnas del curso junto a su monitor José Luis Fernández Guardeño.
Resumen del taller:
Muchas veces nos hemos preguntado lo mismo: si Windows es tan malo como
dice la gente que lo detracta y si Linux es tan bueno como dicen los
que lo usan. Si Open Office es equivalente o mejor que Microsoft Office.
Y así, las preguntas que podríamos enunciar son muchas y algunas
respuestas, ciertas o no, están ya insertadas en el imaginario popular.
El sistema operativo Linux no es UNIX. Es más bien un clon de UNIX, o
por lo menos así lo han expresado siempre sus defensores. Tanto los
sistemas Windows NT como Linux son sistemas operativos con micronúcleo
(microkernel). Los entusiastas de Linux argumentan que este núcleo, en
el S.O. Linux, está escrito desde cero, sin haberlo copiado de ninguna
parte. No obstante, en el proceso de reescritura mucha de la forma y
método de UNIX se ha transferido, como se transmiten los genes a
parientes no tan cercanos. Los comandos de UNIX se han transferido sin
mayores cambios, la esencia misma de UNIX está presente en Linux. No
haremos historia de esto, digamos sólo que actualmente el sistema
operativo evoluciona en una forma descentralizada, donde no existe una
organización que pueda determinar monolíticamente el camino o sentido
hacia donde avanzar tecnológicamente con el producto.
La
gratuidad de Linux se basa en modos de licenciamiento que no involucran
transferencia monetaria alguna. Sin embargo existen restricciones, ya
que también existe un contrato que limita y especifica las obligaciones
de las partes, al igual que una EULA (End User License Agreement) de
Microsoft. La restricción más importante es la distribución del código
fuente en algunos casos, o bien la prohibición de guardarse las modificaciones para sí,
sin darlas a conocer a la comunidad. Microsoft, en cierto modo y en
ciertos casos, también tiene software de uso libre, tal como la Embedded
Visual Tools, que se compone de IDE más compiladores, herramientas de
depuración, emuladores binarios para los dispositivos móviles y
documentación completa, la cual no tiene absolutamente ningún costo
monetario. Microsoft, sin embargo, no distribuye el código fuente
todavía, aunque Redmond ha comenzado tibiamente a liberar código en
ciertos campos que considera viables para el aporte directo de la
comunidad.
Hasta aquí las cosas, los canales de distribución
sacan ventaja de este marco, produciendo versiones de Linux que están
acondicionadas apropiadamente por el distribuidor para darle valor
agregado que pueda cobrar. La distribución más importante de Linux es
conocida por todos, RedHat. Sin embargo, su sitio Web ha cambiado de
tenor de una manera muy acentuada desde 2001 a la fecha. Lo que
originalmente había comenzado como un sitio donde se impulsaba el código
libre, con muchos hipervínculos para descarga de los binarios, fuentes y
documentación, se ha transformado en un sitio con un marcado sesgo comercial, donde
prácticamente los vínculos para descarga están ocultos en la ultima
jerarquía de páginas, o donde la descarga de archivos está
contraindicada por una cuestión de velocidad y del tamaño de los
archivos a ser transferidos, en su mayoría imágenes de CD-ROMs en
formato ISO, prohibitivo para todo aquello que no sea banda ancha.
PD: Este curso se volverá a impartir el lunes 11 de marzo de 16:00-18:00
Información enviada por José Luis Fernández Guardeño, GUADALINFO PERIANA, al cual agradezco su colaboración y contribución a esta página.
No hay comentarios:
Publicar un comentario